Alexandre Michaud

Notre étude doit montrer en quoi consiste la rhétorique de l’acteur dans la deuxième moitié du Moyen Âge. Cela demande d’établir une nouvelle définition de la discipline pour les médiévaux : comment elle est théorisée, enseignée, pratiquée, et surtout ce que signifie l’action, qui appelle la performance de l’orateur. Dernière étape de l’art rhétorique, l’action consiste à mettre à exécution, par le corps et la voix, toute la structure mentale échafaudée au préalable pour transmettre un discours à un auditoire. C’est donc là que se joue la performance des acteurs, des avocats, des prédicateurs et de tous les dépositaires de la parole publique. Toute information sur la composition, le style, la structure ou encore les procédés mnémotechniques, est un indice potentiel pour répertorier les éléments constitutifs de l’art oratoire. Selon nous, c’est en mettant à l’épreuve l’intertextualité des représentations de la parole publique qu’un réseau extrêmement riche, voire cohérent, de signes, de codes et de symboles peut être révélé, mettant en lumière les convergences ou les écarts entre la théorie de l’acteur-orateur et son action.